Pessoal, hoje resolvo outras questões da prova da ANAC 2009, pedidas pela Angélica, aluna do meu curso de estatística.
(ANAC 2009 – CESPE) - Em uma pequena pesquisa encomendada por uma empresa aérea, foi realizado o seguinte teste de hipóteses. H 0 : µ = 20 kg versus H 1 : µ > 20 kg, em que µ representa a quantidade média de bagagens (em kg) que cada passageiro gostaria de transportar em voos domésticos; H 0 é a hipótese nula e H 1 é a hipótese alternativa.
De um grupo de 324 passageiros escolhidos ao acaso, a pesquisa mostrou que, em média, cada passageiro gostaria de transportar 21 kg. O desvio padrão amostral das quantidades observadas nesse levantamento foi igual a 9 kg. Com base nessas informações e considerando que as quantidades sigam uma distribuição normal, e que φ (1,7) = 0,955, φ (2,0) = 0,977 e φ (2,5) = 0,994, em que φ (z) representa a função de distribuição acumulada da distribuição normal padrão, julgue os itens seguintes.
46. A probabilidade de significância do teste é superior a 0,03.
47. Se o nível de significância for igual a 3,5%, então há evidências estatísticas contra a hipótese nula.
48. Se a média verdadeira for µ = 19,6, então, para uma probabilidade do erro do tipo I fixada em 4,5%, o valor da função característica de operação do teste será superior a 0,98.
49. Considerando-se que o nível de significância do teste igual a 0,6%, o valor da função poder (ou potência) do teste será igual a 0,5 se a média verdadeira : for igual a 21kg.
50. Pode-se afirmar, com 95,5% de confiança, que a estimativa da quantidade média de bagagens : é de 21 kg ± 0,85 kg.
51. O desvio padrão amostral corresponde a uma estimativa não tendenciosa do desvio padrão populacional.
52. O erro padrão da média amostral é inferior a 0,8 kg.
Resolução:
Vejam que, sob a hipótese nula, a média amostral é uma variável aleatória com esperança 20 e desvio padrão igual a:
![clip_image002[4] clip_image002[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sEsq8xZQS_5hE5k__i1Svv9RudR7r9d_gBJ4eUWuiwMJkLREC0AWIWvBh0XJFdPIAu3GryzLN7xs6lOOhs7gWURMb1-DAsu1LMSBuJZEIMIfzS3X_HYsf2gXCYdxTFagjHHPWEU5tYbEeBMpX_JEmiAQ=s0-d)
A probabilidade de significância (ou p-valor) é a probabilidade de obtermos valores mais extremos que a estatística teste. A estatística teste foi 21. O valor correspondente da normal reduzida é:
![clip_image004[4] clip_image004[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_v1b-S-KG0SYSFSVLpsr5P0oU9Ny3z01-a0n3qNmY4X4Jclo6KDgT1CltmnuKCHuLKAyVS_qg96DDugcc_Y7RkeG9Uj-1Zp9KfdRh4e4GORJeqfo1ocrk7NkvWyvnCJiraDowmthnK0zvWx4zInT1VPDuM=s0-d)
O enunciado nos disse que:
![clip_image006[4] clip_image006[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sgyRzr4NVXikvH4s_bPV_uLU5Z2BnXW79P-Gn9id2hyqQRqrqixZSLI_EHw7LB6acAIld6Fyt9VXvOgZuIlnjoV8oV2TCu2x6ULJxbxKgxBgKfiZHzJal9XZzyk__ssenET-tXC-6zmofaxEl7iRgFpjw=s0-d)
Logo:
![clip_image008[4] clip_image008[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_ubzvv8VCcgVc01hyjhcrE_Q-Rb1j5bcDzdsW7vK-CSV_YoxcdMZSg-IRogebpsac79gu0UK4DxpjbSToA5VSb1Rv-2_be_OQABQfyYhk6aph7eRKYzrh0r1vWb9IsBNgxjR5C7lQRKwv-BVN1__9IX4oo=s0-d)
Tal valor não é superior a 3%. O item 46 está errado.
Item 47:
Se o nível de significância for 3,5%, então temos o seguinte:
Quando o nível de significância é maior que o p-valor, rejeitamos a hipótese nula. O item 47 está certo.
Item 48:
Vejamos agora o item 48. Ao meu ver, ou ele deveria ter sido dado como “errado”, ou deveria ter sido anulado. No entanto, a banca o considerou “certo”.
Só faz sentido falar em função característica se a média verdadeira está contemplada na hipótese alternativa. No presente caso, isso ocorreria se a média verdadeira fosse maior que 20 kg. Não faz sentido fazer tal cálculo se a média verdadeira é 19,6, pois tal valor não é abrangido pela hipótese alternativa.
Nesse sentido, cito o livro “Estatística para Economistas”, do Rodolfo Hoffman, que explica que o domínio da função é dado pela hipótese alternativa. Não dá para calcular uma função em um ponto fora de seu domínio.
Em todo caso, ignorando esse problema, vamos aos cálculos pretendidos pela banca.
O nível descritivo é de 4,5%. O enunciado nos diz que:
![clip_image010[4] clip_image010[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uZsN7Pbubf5pNK-HCpk07jhazacW-tf9mB6e9GWXxqpvnvIfOiugG8VG5qEgzt-HIxprpDmDC4_lZiiQk4098qIKZjViyPY3Mi-tQGb2iyFhgU-fjPo8PQ-nLkhta9XKzErIu5Q-03PFS_iRKCYfOGHjk=s0-d)
Logo:
![clip_image012[4] clip_image012[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vwahV9n3cPSzvJnd7tptzKetlALXo7KmF1ArSK0XZHRsmtiva9Bwf-SWZOvBp9gRbMD9pSY3GJuq170miXZIWe7Q5uliM9l2FCHSJkkSeuuTRxyTCp_nTHYqMmtKJqMjkyAYMZt8vyzvNAEDj-cIWxMB0=s0-d)
Logo, o valor crítico procurado é 1,7.
A hipótese nula será aceita, então, se o valor da média amostral for tal que:
![clip_image014[4] clip_image014[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_teLC4CLjuA0RhOpTzMZirfaOZiw4EN5NajL4YLwxzOeheyM04epgPZ3JN4WIhZMj_T9TeC2rxBMJEe5Z2B5emv9plSkdpOtuQAiTl6RwiBbacWUmC-RONHSDv-3PXNNYX5cHES_QNAvFS0ZN3Y8oZoSP0=s0-d)
![clip_image016[4] clip_image016[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_ssg3UlFg66O_-V8CWOGE4RfJaM0fDLUPtBokzrRBTOo9dWq_nSzX4tOB_6wM8DXC9uHhhO6qD4J3GKdyeRFUwLXKMQnCqiaaIVzgBdf2dAtfT2B9v1DrYveInm082jtZo15ZZB7v79H4LYcEQYoaZjIvY=s0-d)
![clip_image018[4] clip_image018[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uB8w1gdM9cGL1E2V5-jKw3vI5NjM0HqdMmrRyY0ZfoCZHFyCxyTDQnhpHI4SZbilawYgF9JZjsfJqXzQ5O-FdXuzQQnqKguGnF0lJFvbsGqykki4FymmhIiJBszpL5d3HqiGBMfAUUBz4enxVqBeimEg=s0-d)
A probabilidade de isso ocorrer, dado que a média é 19,6, segundo a banca, corresponde ao valor da função característica:
![clip_image020[4] clip_image020[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_slHw62XQ9NdJ6Q14-9uAWmglqKVev_claIdGiy1Vj-DsDE5sx-rLOvh8SftpBwdKk1-VAQuevhOTgpG_AjGGuvRNBcX8XVTjJTxUULwFp01Ue80JmazDqI2ZU1hNiQjx9MUpXXKflMZjEiwgdT5950CoA=s0-d)
Primeiro, calculamos o valor correspondente da normal reduzida:
![clip_image022[4] clip_image022[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vl0Blo0VAepqipir4SLQZUcD7mpMVzR6jyM0C3_NlJpRmLlGsqQlo2QD4pNMcklqrwZ_E8x9c9r7-1_p_AiosvoKeB4XJ_p3SD4B81eyIid11NthK2oarbeaaKM87y7m6OWZ0oIukLcQgOtaHMvBHOKe0=s0-d)
Ficamos com:
![clip_image024[4] clip_image024[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sDqYkoTKSCrCbRqocaSXa9OT-qeQWGDjk2HfFNub5Im5QgWY1HN5tNm0BGhFx8TKlDbQ2WY1TUdoaK11P2UcApX5AyK8xd3ZW9mcsfWB4N-3w8Tqny38BEpCWHHqTuR2D7uCTredJ9WWcBsGNe2MZ67_o=s0-d)
Esse valor realmente é maior que 98%. A banca deu o item como verdadeiro.
No próximo artigo continuamos com os demais itens da prova (49, 50, 51 e 52)