Pessoal, hoje resolvo outras questões da prova da ANAC 2009, pedidas pela Angélica, aluna do meu curso de estatística.
(ANAC 2009 – CESPE) - Em uma pequena pesquisa encomendada por uma empresa aérea, foi realizado o seguinte teste de hipóteses. H 0 : µ = 20 kg versus H 1 : µ > 20 kg, em que µ representa a quantidade média de bagagens (em kg) que cada passageiro gostaria de transportar em voos domésticos; H 0 é a hipótese nula e H 1 é a hipótese alternativa.
De um grupo de 324 passageiros escolhidos ao acaso, a pesquisa mostrou que, em média, cada passageiro gostaria de transportar 21 kg. O desvio padrão amostral das quantidades observadas nesse levantamento foi igual a 9 kg. Com base nessas informações e considerando que as quantidades sigam uma distribuição normal, e que φ (1,7) = 0,955, φ (2,0) = 0,977 e φ (2,5) = 0,994, em que φ (z) representa a função de distribuição acumulada da distribuição normal padrão, julgue os itens seguintes.
46. A probabilidade de significância do teste é superior a 0,03.
47. Se o nível de significância for igual a 3,5%, então há evidências estatísticas contra a hipótese nula.
48. Se a média verdadeira for µ = 19,6, então, para uma probabilidade do erro do tipo I fixada em 4,5%, o valor da função característica de operação do teste será superior a 0,98.
49. Considerando-se que o nível de significância do teste igual a 0,6%, o valor da função poder (ou potência) do teste será igual a 0,5 se a média verdadeira : for igual a 21kg.
50. Pode-se afirmar, com 95,5% de confiança, que a estimativa da quantidade média de bagagens : é de 21 kg ± 0,85 kg.
51. O desvio padrão amostral corresponde a uma estimativa não tendenciosa do desvio padrão populacional.
52. O erro padrão da média amostral é inferior a 0,8 kg.
Resolução:
Vejam que, sob a hipótese nula, a média amostral é uma variável aleatória com esperança 20 e desvio padrão igual a:
![clip_image002[4] clip_image002[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s6BYUeFhXHRXTTdv0sMbJ12EU37jdZEERnPlQCd7Gdc2QQna60ErTmlt6tezd4Ce2eKoGZuX92l4XHuFcj2vLd8ixuMelFMNTyfne7b5RT7pl4h5G6Qm_oaROc0zzz-BjN64NyYN0fcxwZkAqX4Mut1w=s0-d)
A probabilidade de significância (ou p-valor) é a probabilidade de obtermos valores mais extremos que a estatística teste. A estatística teste foi 21. O valor correspondente da normal reduzida é:
![clip_image004[4] clip_image004[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sFqaWJQs_ZoAxqdedx2l9ck-dcJv99CSxK0EnrWiBx9_HMtvxu-brHkkgHcewfMICJdacFuuUZQlefghy1dQuUVUYmXk-Iuxm02qd20pTyQgLip10WM9P7gbWj8ZDfonzH0HtKBWae1o-MNAQYpeC-LKc=s0-d)
O enunciado nos disse que:
![clip_image006[4] clip_image006[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s1rn_Y-9xWw4607uEdr9C0F-s870h-rxTAMxeCbtFWv89CwdB4aCZaiCt60Q8uzQ--o4qN9CoAdmXkzuFPGeg-SKYZ9pNF_sN_fc_Atb40HF1_GmWYkp9ny1IicupdPHp-PxWBeGmmMivWF7XH8S_vjlw=s0-d)
Logo:
![clip_image008[4] clip_image008[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uHD9RYOhIpS81A-98ImhdyloK1r0YljdnelVSXZZHvOGcd0FUQR8lGWrozhNc2ntrOxNOP4cSyhknx5gocMDuSN04_qTLHhbAkcHZkkv8-xY4xyF1FY0gZAQfC2Xtmu8eh0GaZ8161FEYl6Y3hPMq6Qs4=s0-d)
Tal valor não é superior a 3%. O item 46 está errado.
Item 47:
Se o nível de significância for 3,5%, então temos o seguinte:
Quando o nível de significância é maior que o p-valor, rejeitamos a hipótese nula. O item 47 está certo.
Item 48:
Vejamos agora o item 48. Ao meu ver, ou ele deveria ter sido dado como “errado”, ou deveria ter sido anulado. No entanto, a banca o considerou “certo”.
Só faz sentido falar em função característica se a média verdadeira está contemplada na hipótese alternativa. No presente caso, isso ocorreria se a média verdadeira fosse maior que 20 kg. Não faz sentido fazer tal cálculo se a média verdadeira é 19,6, pois tal valor não é abrangido pela hipótese alternativa.
Nesse sentido, cito o livro “Estatística para Economistas”, do Rodolfo Hoffman, que explica que o domínio da função é dado pela hipótese alternativa. Não dá para calcular uma função em um ponto fora de seu domínio.
Em todo caso, ignorando esse problema, vamos aos cálculos pretendidos pela banca.
O nível descritivo é de 4,5%. O enunciado nos diz que:
![clip_image010[4] clip_image010[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_txEsfpwvfNQtgsvoxH95aZ3FguDqAm9Q1mfQfW3hgTFzycADLYXqwDjC7cdFn2Nkk8NtklwTs3kalYBAzgLO-REoPqXyA52ZPZmvuyloD-KINZoS_bcUnXtfE9GhzZPjPNWK-MEV5bqOZJAi7yTBe6ucc=s0-d)
Logo:
![clip_image012[4] clip_image012[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sa9t7bNWqVNFK7bNGmvO0sL9WTsKJn0_pMo2X7rwGg3YBfxeq4OCWcWLHecBdmhRnZ7PKizZ8YepnzwhrUjhvZqsinq8j4voLJ6AzgY-soerTG_x5pYnRsZQ8o76qBJ24ppZYH9yblduX1odvRTbD8z0w=s0-d)
Logo, o valor crítico procurado é 1,7.
A hipótese nula será aceita, então, se o valor da média amostral for tal que:
![clip_image014[4] clip_image014[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uOIJgFmn8FE9xX65TLvuUJbkOnMmTaq9Spg8X0bYfkOmJeyJlkPYAJFypHann_0qfmcsmvqkx8hj5JGVTKY3SjUIyipTpsSLYPIVmXmmH79nA92njqSLZXW-FkWThOIxNdPbS1tBp0JKYhsxCFUWCEGI4=s0-d)
![clip_image016[4] clip_image016[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vG-XlU7K7W-fFeXDXWhEy6fzG0PJyqdv-qf0TdXtxtijFlqtJy3zMDhDntNjcjlRFYwbMxWxcyBFiMVODB0uPtbf2E6GpIb0SFkUyeQWqyItjZ-R1sWMV-1a8OXEGIhdSz15AEqvuTCo6QMpnO8yoCPto=s0-d)
![clip_image018[4] clip_image018[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uG9fNGtn44jBtsi4GVu3coXpi02JUZ_fglcc3hXLoiA4cv3Uy24z4ocsNkhb8MYxhnXBugxbqtTYLlkaiYtfXsEYvzyARy4b0WjgaNSO81e_wJlHLQYhnbYtokgU2LwsgpCpZbdCHrsC_KBvPMtYZAOg=s0-d)
A probabilidade de isso ocorrer, dado que a média é 19,6, segundo a banca, corresponde ao valor da função característica:
![clip_image020[4] clip_image020[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sYroiMqM3F2sUGH2RyNkNwH5EfH21C6WPYaZp7EXLhzWTPud4NZLLeTxarLJmSA8Lu8M9glY3N-YXbKRGaZJLGi9L2AT-1lafyHw47-QF7XlJHpgZVs5JYcWIVw6IE_XAarcP1tnUd2Uu15cEjXXnPXOw=s0-d)
Primeiro, calculamos o valor correspondente da normal reduzida:
![clip_image022[4] clip_image022[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_scgzkhctdSm8J1Ot-lrAUb2F-h5_SsLev7-EvekN03jFrv5KUzDggajKIPPMS2vrUW2Rj610g8ZVqPvokDemS9fQ8d_dHfWoyoeArBoIiqp0-s12X0Uh2PvP8AqFkKNVH-sSpnHleCm3lOdv4Gu8OwSSk=s0-d)
Ficamos com:
![clip_image024[4] clip_image024[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vykj06UhpSfGEONQgDLi04n2GIU2lRXxjcg6t54YUkntmobZpQ2dlUH49MWHwB0N6MrGVGACx92vH_K1bMnULZfbz_KpQG7_X8iQ8Y-z_W1RX3p5wprf0vE4_3mefWVWWkF7PjdyGwLlIYnoF9u-GJNRQ=s0-d)
Esse valor realmente é maior que 98%. A banca deu o item como verdadeiro.
No próximo artigo continuamos com os demais itens da prova (49, 50, 51 e 52)