Pessoal, hoje resolvo outras questões da prova da ANAC 2009, pedidas pela Angélica, aluna do meu curso de estatística.
(ANAC 2009 – CESPE) - Em uma pequena pesquisa encomendada por uma empresa aérea, foi realizado o seguinte teste de hipóteses. H 0 : µ = 20 kg versus H 1 : µ > 20 kg, em que µ representa a quantidade média de bagagens (em kg) que cada passageiro gostaria de transportar em voos domésticos; H 0 é a hipótese nula e H 1 é a hipótese alternativa.
De um grupo de 324 passageiros escolhidos ao acaso, a pesquisa mostrou que, em média, cada passageiro gostaria de transportar 21 kg. O desvio padrão amostral das quantidades observadas nesse levantamento foi igual a 9 kg. Com base nessas informações e considerando que as quantidades sigam uma distribuição normal, e que φ (1,7) = 0,955, φ (2,0) = 0,977 e φ (2,5) = 0,994, em que φ (z) representa a função de distribuição acumulada da distribuição normal padrão, julgue os itens seguintes.
46. A probabilidade de significância do teste é superior a 0,03.
47. Se o nível de significância for igual a 3,5%, então há evidências estatísticas contra a hipótese nula.
48. Se a média verdadeira for µ = 19,6, então, para uma probabilidade do erro do tipo I fixada em 4,5%, o valor da função característica de operação do teste será superior a 0,98.
49. Considerando-se que o nível de significância do teste igual a 0,6%, o valor da função poder (ou potência) do teste será igual a 0,5 se a média verdadeira : for igual a 21kg.
50. Pode-se afirmar, com 95,5% de confiança, que a estimativa da quantidade média de bagagens : é de 21 kg ± 0,85 kg.
51. O desvio padrão amostral corresponde a uma estimativa não tendenciosa do desvio padrão populacional.
52. O erro padrão da média amostral é inferior a 0,8 kg.
Resolução:
Vejam que, sob a hipótese nula, a média amostral é uma variável aleatória com esperança 20 e desvio padrão igual a:
![clip_image002[4] clip_image002[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vNfgeA5c01wiLXOt--bMQibRsrGJ9PaxMtuifXQeUcdNZTIbLFlvNdjAptQcX-ARLdfePBLfmp5EQ4qNhfiiAK5YnL6wwIi6rO1AMU8O8cYY7s0WVtd24wBUbMvPBrpTwyz0kNR9cdtzrzUQpOkonj0w=s0-d)
A probabilidade de significância (ou p-valor) é a probabilidade de obtermos valores mais extremos que a estatística teste. A estatística teste foi 21. O valor correspondente da normal reduzida é:
![clip_image004[4] clip_image004[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sgn230Cw8_6mp5mkRqNPTVfsQFYI7RfuKWK_qA_CmrqWFjz4LNKlOrd19H6a0z8lvmgnd3XqlFeu7JnpsDnQV0Po6aj6QReTQZVaPDy1DwDd1iuDp0mcj4jxYhh2pbsVeQkPWX4_L_dgYGhYaonRRyg8c=s0-d)
O enunciado nos disse que:
![clip_image006[4] clip_image006[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tmFzdlIlhbd0imf48Kcpg3EdjI2gOFO6BQrXntuKE87aHzvkkRTRv1Wc1KuoASO_psec4lNWGgo6WfY1N0Gcn8-8_CnUZCaefIfhi4t9wZ0ip5BNKjJKoVYhc5lj_YfA1bs_xJNNkUJvzq_a5Ccu0hqU0=s0-d)
Logo:
![clip_image008[4] clip_image008[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uxtBaucAEw0oCaU8ZXVmyBYBjsufWhEhw9DeJEveKh0Gqr5GPpuR8Pag625D4dtTPenN6pJAREuOHe4nVcmKLdPSswzl5Zvpp9xT8bcLaN6R7TiVGpUPpjX4DRNnlZ1QCSACytuZTYIFcZT5CJBQjG8Gw=s0-d)
Tal valor não é superior a 3%. O item 46 está errado.
Item 47:
Se o nível de significância for 3,5%, então temos o seguinte:
Quando o nível de significância é maior que o p-valor, rejeitamos a hipótese nula. O item 47 está certo.
Item 48:
Vejamos agora o item 48. Ao meu ver, ou ele deveria ter sido dado como “errado”, ou deveria ter sido anulado. No entanto, a banca o considerou “certo”.
Só faz sentido falar em função característica se a média verdadeira está contemplada na hipótese alternativa. No presente caso, isso ocorreria se a média verdadeira fosse maior que 20 kg. Não faz sentido fazer tal cálculo se a média verdadeira é 19,6, pois tal valor não é abrangido pela hipótese alternativa.
Nesse sentido, cito o livro “Estatística para Economistas”, do Rodolfo Hoffman, que explica que o domínio da função é dado pela hipótese alternativa. Não dá para calcular uma função em um ponto fora de seu domínio.
Em todo caso, ignorando esse problema, vamos aos cálculos pretendidos pela banca.
O nível descritivo é de 4,5%. O enunciado nos diz que:
![clip_image010[4] clip_image010[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tHIE_qxDY0pdDe1e61XOSOUM0k90n2D2zQd3hOUXAaXRvIXfzFS0O8fOaKVTiI88QF3EXMm_WmNlaU6Lm99yUiou11ljx2__8HL9vjz2LVVcezFGgRLSCcbOK6J6d_vvGvtbPrL8FS2dGjKGHFt5faJwE=s0-d)
Logo:
![clip_image012[4] clip_image012[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uvjp4Tng5KAvsH3I_NePdOTtrmVfUu1DCYUicBaQw4hxjuiY9xCvSANnrSyXnJoaIfXNlN_u4oMiuTtnYSNDag2gv7OXOOXtNY650TgvZNnuZo1rWPccMhPbyT-t37AhLtgiUK8_Rls8UVPpB2H6fPxG8=s0-d)
Logo, o valor crítico procurado é 1,7.
A hipótese nula será aceita, então, se o valor da média amostral for tal que:
![clip_image014[4] clip_image014[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_u8W6PbontpfbI8vRR2K9F6nL_Ln69elCDc8n4gu0bXc7B3PAMOyweorZXxnsGAbKPmgHg6ohmOis4vg7EsuXyTDbYAdTnJs0fyvIuKQxuhdMZ_6CMYh8XIr6bIiX5r6DwpzFC1KJ_RTzc6GEqXfz-1PtU=s0-d)
![clip_image016[4] clip_image016[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tfv20nsDCTBjrt-sHyPOHf784Ddkmj9QqNnoAdb-vt7jw6YtB-HHYlRFM3LxaZbPy9QOs2RNEF6EtJFb-8SMz99W2H8tdMrYAKWPuIusRYUW0c9ge2xLRd9ifQzEq4GDMCahONjiynDZD4nuaSJdsRoZA=s0-d)
![clip_image018[4] clip_image018[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vjGBYPz5Dk02WYR3zjc6xqBvrbj_snny8-eDV4ltJBzkjVkSIMzDQkNeTFkPjqDxRXL6to_g88da6T_MoQ2YGJLnX7HNvGDK7bzoKEEQgFmcEXTs4NWLoTDrv224bIZ6y4vStUag-5AqeVJLoELa8Ivw=s0-d)
A probabilidade de isso ocorrer, dado que a média é 19,6, segundo a banca, corresponde ao valor da função característica:
![clip_image020[4] clip_image020[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vfHZ4NE0IenTEgh-6y27mcpVAmwmNMRt4aIgaIdB2JFXAx9z9FAWepuOWPKBYmRl31V8ShwWAbqLVsZyPWlZDAwYgaNjYS7sTyOWpej4V2jHxvpWz0TF7UkzraErZip20P24VSfWBF-7T-uluhxRAoSns=s0-d)
Primeiro, calculamos o valor correspondente da normal reduzida:
![clip_image022[4] clip_image022[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uQWm5OVshJ8LFFLffM8FfEkcpFoAqlN6ACN8sqBkbrOpza0qd7XOmAsQJjquEiEusIsa-0AGoGnzextnkDD8e9MgfYQvS5ZmPvCz4-DpB6tjQSNQeiy1v6iL1-KitutPb8niN96BE5dFCZe1RoExhDxsg=s0-d)
Ficamos com:
![clip_image024[4] clip_image024[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s6gqIcgQomN0vv-MRfnK9s5sXXtjiL7e-pT8Bzps_Fo8iQS-QE58V2x6IwGfxsejz_1CKQboCwAhEPDGjNxsBWYAIz3oCxcUMXo051NLHG_7cwJ-NNIC4WarXhi6WB3uf_KGI5utJ5H4lTZCOQd03I_5A=s0-d)
Esse valor realmente é maior que 98%. A banca deu o item como verdadeiro.
No próximo artigo continuamos com os demais itens da prova (49, 50, 51 e 52)