Pessoal, hoje resolvo outras questões da prova da ANAC 2009, pedidas pela Angélica, aluna do meu curso de estatística.
(ANAC 2009 – CESPE) - Em uma pequena pesquisa encomendada por uma empresa aérea, foi realizado o seguinte teste de hipóteses. H 0 : µ = 20 kg versus H 1 : µ > 20 kg, em que µ representa a quantidade média de bagagens (em kg) que cada passageiro gostaria de transportar em voos domésticos; H 0 é a hipótese nula e H 1 é a hipótese alternativa.
De um grupo de 324 passageiros escolhidos ao acaso, a pesquisa mostrou que, em média, cada passageiro gostaria de transportar 21 kg. O desvio padrão amostral das quantidades observadas nesse levantamento foi igual a 9 kg. Com base nessas informações e considerando que as quantidades sigam uma distribuição normal, e que φ (1,7) = 0,955, φ (2,0) = 0,977 e φ (2,5) = 0,994, em que φ (z) representa a função de distribuição acumulada da distribuição normal padrão, julgue os itens seguintes.
46. A probabilidade de significância do teste é superior a 0,03.
47. Se o nível de significância for igual a 3,5%, então há evidências estatísticas contra a hipótese nula.
48. Se a média verdadeira for µ = 19,6, então, para uma probabilidade do erro do tipo I fixada em 4,5%, o valor da função característica de operação do teste será superior a 0,98.
49. Considerando-se que o nível de significância do teste igual a 0,6%, o valor da função poder (ou potência) do teste será igual a 0,5 se a média verdadeira : for igual a 21kg.
50. Pode-se afirmar, com 95,5% de confiança, que a estimativa da quantidade média de bagagens : é de 21 kg ± 0,85 kg.
51. O desvio padrão amostral corresponde a uma estimativa não tendenciosa do desvio padrão populacional.
52. O erro padrão da média amostral é inferior a 0,8 kg.
Resolução:
Vejam que, sob a hipótese nula, a média amostral é uma variável aleatória com esperança 20 e desvio padrão igual a:
![clip_image002[4] clip_image002[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_t1SuapSxRzWKWfN7PVzE9pR5ecDVy6I3iYNXUL0_1Gw1qZUggrG0iFVZWlPaPoBt43mBm15M8pFQ2hrYp1kRO_CntVUPz75ICKPgRTXhBzaaEHggI6g1xNgn_jrA-29BM-mi-MEcD9Ak2AaeOAlwqfWA=s0-d)
A probabilidade de significância (ou p-valor) é a probabilidade de obtermos valores mais extremos que a estatística teste. A estatística teste foi 21. O valor correspondente da normal reduzida é:
![clip_image004[4] clip_image004[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_udY1LBhW-0qWQR-OdITiUd16HwStO9qZQSlzuiPN9FeP7MiDDL1g51OjH57174_7hhWUyK29z3NCrDDTmtKVzLtpQH3KEaauoy82jxWrm8nHjo5bpUTsXBMLanBrdRuPE7--Tr6E1h-MGfqKxNRHt0l5M=s0-d)
O enunciado nos disse que:
![clip_image006[4] clip_image006[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sCVHBCPhrRMNOrDmVLIKQHX-DTgloa5xZU3LlpbVk10zC9kHkquGYp1DRZY_YlWyfPrITp-iy9IZJALq-epO2i7-jpUXvQ5dzplhx1GxXfY7riycrG8YtpQKBSbYjIA05u4dAI_dK3udKKrCnriE5psFQ=s0-d)
Logo:
![clip_image008[4] clip_image008[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sZCfU5h3CiG3a0AEkduHJqXFcDYVeUYjsCRK62hGRHnnVS1g6KSU3cdWcZZHOUbrtggwfLsOqYWxYrulGhmgCsV29HKzDC80OWaIwB5Pk5uQvtJfca14srs8nRATTtJwlfPEn2BWDO4mzwuluOK-WLPwY=s0-d)
Tal valor não é superior a 3%. O item 46 está errado.
Item 47:
Se o nível de significância for 3,5%, então temos o seguinte:
Quando o nível de significância é maior que o p-valor, rejeitamos a hipótese nula. O item 47 está certo.
Item 48:
Vejamos agora o item 48. Ao meu ver, ou ele deveria ter sido dado como “errado”, ou deveria ter sido anulado. No entanto, a banca o considerou “certo”.
Só faz sentido falar em função característica se a média verdadeira está contemplada na hipótese alternativa. No presente caso, isso ocorreria se a média verdadeira fosse maior que 20 kg. Não faz sentido fazer tal cálculo se a média verdadeira é 19,6, pois tal valor não é abrangido pela hipótese alternativa.
Nesse sentido, cito o livro “Estatística para Economistas”, do Rodolfo Hoffman, que explica que o domínio da função é dado pela hipótese alternativa. Não dá para calcular uma função em um ponto fora de seu domínio.
Em todo caso, ignorando esse problema, vamos aos cálculos pretendidos pela banca.
O nível descritivo é de 4,5%. O enunciado nos diz que:
![clip_image010[4] clip_image010[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vUVkOIY-mYbLEkKQilJNRFg4v--KIfxDWT5J5IkKva3UijUka43edY4qRYkNNIe6X_thI5YjR_k-JbB8UK75ZrAxRRyTi5yaq-aeNgRZDxRsCHTW4PfHvE6jRWxKxAh4Xd_PfUzW_cXSAXgy6sTYAdgbg=s0-d)
Logo:
![clip_image012[4] clip_image012[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s-VWQwgULub44TfAJbktA5tld1ZEbtIQhH6b6Wa_XGkkXWJLCIMOgQOaII6iikX2zjr33sU81xNCIgRh-HhVHGlGz76pDyYgBmbE7kSDg0lZQmklPHfQURLv6QkKJqGupOp4mnosuWeXuJeASd65_JThI=s0-d)
Logo, o valor crítico procurado é 1,7.
A hipótese nula será aceita, então, se o valor da média amostral for tal que:
![clip_image014[4] clip_image014[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_u8WIn7MeBXph1A3NB6Z6x2Ld1gX9VSshj8dJktBLpkAqJraFUcRMjLuWd153yt2-FXRjf25zjO8ytfQKnUcso4M7FwQv8TTDXu2DAVr7BvDRSw5mSJ6AWXmI7acnyJa0kNb9Cbm4njwfzOBIvbF3Tqn9U=s0-d)
![clip_image016[4] clip_image016[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uk68FN6CZ6RDqNiUx0i2JyqGmZ3teV4LoGRTx4TKZ5w_P0koc4AaS5bmaSWEjNBfrT26dbJ0cjQijg5EgrwToEkIKGy7thwgULwIf2VFcQJVtii18aIuFVvjznVdvE-kN9v5KzOxNzgjZy-BG7zOUBCX0=s0-d)
![clip_image018[4] clip_image018[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vRu4cWSlhwjZMcSsyqBhGjC1_DU05l9hDHpVrOTA-9Turrv1XMpmIMTWq4U-Jxa7J3c2p4oswAZNgBL4UwxtlsVkGgo_UnamgrotbpxNXJDuFu_t8nzif1vPOipWCFSzk6em61dYtP7QWim84dDDCz_g=s0-d)
A probabilidade de isso ocorrer, dado que a média é 19,6, segundo a banca, corresponde ao valor da função característica:
![clip_image020[4] clip_image020[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sDIp6GkCROz0h-3o2MhJEMtysWqL6JnMMcvirfQ9zw0QJLjjjRNVKTVMETtc4-1cDsxBGAkIQ-6G1sXS4oRPq-zsw4Wd2n8B58Mq852FUHse7CffF695YHFvDWhATfflLwGnFPZFyOlN6FWGWXvk2Zhec=s0-d)
Primeiro, calculamos o valor correspondente da normal reduzida:
![clip_image022[4] clip_image022[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tzzPMVCSFUICvZ2l6h8heXv-gdLehZqkpqMuRlwPZDSN6_2O3h7lGzzNsYjvMUuUwUgvLF6h1PONczrnjq_un86d0ZoZtvnAholMzrB9aF99WdMu5MNy4wMGhut2pbSChl62z_O_q4H6B1qVpBJh8vbmw=s0-d)
Ficamos com:
![clip_image024[4] clip_image024[4]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vCKflJlJXLtOpwyeR1yBJvyApOg5VxjQuECDQJcA_RnJaFUujtNWgKkOFpt_LcIeevrXIoets2yrbP9Qe8aTX4hS3Pu8nLdJYybrN2x6Z6KdZMbofWfjjBmX2OEeO-4S8E4PSDougzNzIFvTwtFTR8mTY=s0-d)
Esse valor realmente é maior que 98%. A banca deu o item como verdadeiro.
No próximo artigo continuamos com os demais itens da prova (49, 50, 51 e 52)